儋州企业专利注册需了解的要点

注册公司是创业者自己的事情，按道理说其他人可以提点建议，但是就没有必要去迷惑或者估计给创业者找难题了。近日有创业者黄先生在注册公司平台咨询客服问，听过注册公司有什么验资，还要出什么验资报告？

什么是验资报告啊，我什么都没听说过，在注册公司平台客服的耐心解释下，黄先生才恍然大悟，原来是有人蛊惑人心，那么，接下来小编就这个问题给大家好好解释什么是验资报告，希望可以不让那么多的创业者受骗，快来一起看看吧！出具验资报告这件事，是之前注册公司实行实缴制的时候，才会有的验资报告，现在从2014年的3月1日注册资本就已经不需要再具体出资了这个验资报告也一起省略了，大多数已经基本不需要验资报告了，只有少数情况会用到，比如说:参加招投标项目，招标方要求出具验资报告；如果跟大规模的企业合作，对方为了确认你公司的实力，也会要求你出具验资报告，其余的就不需要了。

现在注册商标数量连年增长，但是注册商标侵权的现象也是屡有发生，那么注册商标侵权了怎么办呢？只有我们维护好商标信誉，才可以很好的保障消费者和生产者、经验者的利益。但是，最近几年，商标被恶意注册，抢注的事件时有发生，一旦受到侵害，我们就应该马上采取行动。

第一、搜集所有相关的材料证据

第二、认真可观的分析案情，并且选择合理的维权途径。当然，如果为了保证成功的几率，我们可以选择多种程序，来保障被侵权人的利益

第三、申请文书，文书撰写在整个案件中所占的比例非常大，所以把文书申请好非常重要。

第四、被侵害人应该耐心的配合，与相关执法部门保持良好的沟通，积极的配合。

外观设计专利申请范围包括哪些？通常，可以构成外观设计的组合有：产品的形状；产品的图案；产品的形状和图案；产品的形状和色彩；产品的图案和色彩；产品的形状、图案和色彩。工业产品形状含义工业产品外观形状是指对产品造型的设计，也就是指产品外部的点、线、面的移动、变化、组合而呈现的外表轮廓，即对产品的结构、外形等同时进行设计、制造的结果；工业产品外观图案含义工业产品外观图案是指由任何线条、文字、符号、色块的排列或组合而在产品的表面构成的图形。产品的外观图案应当是固定、可见的，而不应是时有时无的或者需要在特定的条件下才能看见。

工业产品色彩含义工业产品的色彩是指用于产品上的颜色或者颜色的组合，制造该产品所用材料的本色不是外观设计的色彩。产品的色彩不能独立构成外观设计，除非产品色彩变化的本身已形成一种图案。提交文件申请外观设计专利的文件包括：外观设计专利请求书、图片或者照片，各一式两份。要求保护色彩的，还应当提交彩色图片或者照片一式两份。

提交图片的两份均为图片，提交照片的两份均为照片，不得将图片和照片混用。如对图片或照片需要说明的，应该提交外观设计简要说明一式两份。其中照片要的是这个产品的六面视图，（前视图、后视图、俯视图、仰视图、左视图、右视图）和立体图，要求保护图案的，应提交展开图和立体图；要求保护色彩的，应提交彩色和黑白照片或图片。图的大小在3×8厘米到15×22厘米之间。图片上不能出现阴影或虚线，照片的背景只能有一种颜色，而且照片上除了所要求的外观设计外，不能有其他任何别的物品。另外，不管提交的是图片还是照片，各视图都必须是正视图。

商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。

1.判断主体与商品类似的判断主体一样，商标近似与否的判断主体同样是相关公众。在以相关公众为主体进行判断时，要以相关公众的一般注意力为标准。

2.判断原则根据上述定义以及相关司法实践，判断相关商标是否构成近似，应当以相关公众是否混淆为根本原则。所谓混淆，主要有二种情况，一是完全将两者互认，鱼目混珠；二是认为相关商标可能来源于同一个主体；三是认为相关商标的权利人之间可能存在特定的许可、参股、控制或者监督关系。

3.判断方法

(1)判断相关商标是否近似时，应当采取“隔离对比”的方法。即不能将两个商标放在一起进行比较；而应该在分别观察后凭借记忆进行比较。

(2)判断相关商标是否近似，应当在“隔离观察”的前提下，比较两个商标之间最突出、最显著、给人留下最深印象的部分是否相似。

(3)判断相关商标是否近似，应当对商标进行整体的比对，而不能将商标分割成几个不同的部分，分别就相应的部分进行比对。

(4)判断商标是否近似时，还应当考虑商标的显著性和知名度。相关公众在购物时，商标的显著性和知名度对其影响很大。

(5)判断商标是否近似时，还应当考虑相关商标指定使用的商品的关联度。一般来说，如果两个商标都使用在同一种商品上，其造成混淆的可能性当然大于两个商标使用在类似商品上的情况。